SB 4.3.1

maitreya uvāca
sadā vidviṣator evaṁ
kālo vai dhriyamāṇayoḥ
jāmātuḥ śvaśurasyāpi
sumahān aticakrame
Palabra por palabra: 
maitreyaḥ uvāca — Maitreya dijo; sadā — constantemente; vidviṣatoḥ — la tirantez; evam — de esta manera; kālaḥ — tiempo; vai — ciertamente; dhriya-māṇayoḥ — continuó existiendo; jāmātuḥ — del yerno; śvaśurasya — del suegro; api — incluso; su-mahān — un muy largo; aticakrame — pasó.
Traducción: 
Maitreya continuó: De esta manera, la tirantez entre suegro y yerno - Dakṣa y el Señor Śiva - se mantuvo durante un considerable período de tiempo.
Significado: 

En el capítulo anterior se ha explicado ya que Vidura preguntó al sabio Maitreya acerca de la causa de la discordia entre el Señor Śiva y Dakṣa. También preguntó por qué ese conflicto entre Dakṣa y su yerno llevó a Satī a destruir su cuerpo. El motivo principal de que Satī abandonara el cuerpo fue que su padre, Dakṣa, organizó otro sacrificio, al cual no fue invitado el Señor Śiva. Aunque todo sacrificio tiene la finalidad de propiciar a Viṣṇu, la Suprema Personalidad de Dios, por lo general se invita a la celebración a todos los semidioses, y en especial al Señor Brahmā, al Señor Śiva y a los demás semidioses importantes, como Indra y Candra, todos los cuales participan en la ceremonia. Se dice que si no están presentes todos los semidioses, el sacrificio no está completo. Pero, como las relaciones entre suegro y yerno todavía estaban tirantes, Dakṣa no invitó al Señor Śiva al yajña. Dakṣa era el principal progenitor al servicio del Señor Brahmā, y era hijo de Brahmā, de modo que gozaba de una posición elevada, y además, estaba muy engreído.